Gesetze / Rechtsprechung / § 83c AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 83c AsylVfG 1992

109 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendbares Verfahren für die Anordnung und Befristung von Einreise- und Aufenthaltsverboten · Seite 1 von 3

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.01.2016 – 21 K 7126/15.A Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.01.2016 – 6 L 23/16.A Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2017 – 11 K 462.16 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Minden, 13.09.2023 – 1 L 762/23.A Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 19.11.2015 – 5 A 3452/15 Urteil
  6. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil

    1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

  7. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil
  8. BVerwG, 25.01.2018 – 1 C 7/17 Urteil

    Für die Aufhebung eines vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach § 11 Abs. 7 AufenthG angeordneten Einreise- und Aufenthaltsverbots sind die Ausländerbehörden zuständig.

  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.03.2026 – 41 L 371/26.A Beschluss
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2025 – 2 LA 53/25 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Minden, 17.08.2020 – 1 K 27/18.A Urteil
  12. Verwaltungsgericht Minden, 17.08.2020 – 1 K 10682/17.A Urteil
  13. Verwaltungsgericht Minden, 03.08.2020 – 1 K 664/18.A Urteil
  14. Verwaltungsgericht Minden, 03.08.2020 – 1 K 549/18.A Urteil
  15. Verwaltungsgericht Minden, 03.06.2020 – 1 K 9100/17.A Urteil
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2018 – 13 OA 40/18 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Lüneburg, 12.07.2016 – 5 A 63/16 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Magdeburg, 02.11.2015 – 4 B 694/15 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.06.2026 – 41 K 1596/24.A Urteil

    Es droht nicht jedem Angehörigen des afghanischen Militärs, des Widerstands oder deren Familienmitgliedern mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine individuelle Verfolgung in Afghanistan. Eine Gefahr einer Verelendung be…

  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.06.2026 – 41 K 11517/25.A Urteil

    Nach der Erkenntnislage ist davon auszugehen, dass eine medizinische Behandlung und Versorgung von schwerwiegenden Erkrankungen (hier: Myeloproliferative Neoplasie - MPN) in China möglich ist. Das chinesische öffentliche…

  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.03.2026 – 41 K 18/26.A Urteil

    Der Ausländer hat aufgrund der Mitwirkungspflicht des § 10 Abs. 1 AsylG bei einer eigenen Wohnung einen Briefkasten vorzuhalten und daran sowie an der Tür ordnungsgemäße und deutliche Namensangaben anzubringen, die der a…

  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.03.2026 – 41 K 601/26.A Urteil

    Nach der Erkenntnislage liegen keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür vor, dass die unter einem Pseudonym eingestellten regierungskritischen Internetbeiträge des Klägers, die nur eine geringe Reichweite haben, aus Sicht…

  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2026 – 22 K 677/25.A Urteil
  24. Verwaltungsgericht Berlin, 11.02.2026 – 42 K 320/25 A Urteil
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 19 K 2333/24.A Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht NRW, 04.12.2025 – 11 A 2376/24.A Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht NRW, 14.11.2025 – 11 A 2196/21.A Urteil

    1. Wenn der Verlust des Schutzstatus Folge eines dem Ausländer zurechenbaren Verhaltens ist, kommt es im Rahmen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf den aktuellen asylrechtlichen Status nicht an. Der Betroffene ist in diesem …

  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2025 – 19 K 5866/22.A Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.10.2025 – 11 A 2625/24.A Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht NRW, 16.10.2025 – 11 A 84/25.A Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Ansbach, 22.09.2025 – AN 18 S 25.50652 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2025 – 11 A 2654/24.A Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht NRW, 15.09.2025 – 11 A 2796/24.A Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.2025 – 11 A 2431/24.A Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Ansbach, 28.07.2025 – AN 1 S 25.50535 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2025 – 22 K 7976/24.A Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2025 – 22 K 8138/24.A Urteil
  38. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.06.2025 – 6 MB 16/25 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Ansbach, 02.06.2025 – AN 18 S 25.50394 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 22 K 9129/24.A Urteil
  41. Verwaltungsgericht Ansbach, 07.04.2025 – AN 1 S 25.50049 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Köln, 01.04.2025 – 12 K 4154/22.A Urteil
  43. Verwaltungsgericht Ansbach, 19.03.2025 – AN 18 S 25.50106 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Ansbach, 07.03.2025 – AN 18 S 25.50061 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 22 L 3513/24.A Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.02.2025 – 22 L 3855/24.A Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.12.2024 – 22 K 8322/23.A Gerichtsbescheid
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2024 – 11 A 1108/17.A Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.10.2024 – 11 A 1029/20.A Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 22 K 3139/23.A Urteil